Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/16446
Karar No: 2012/1644
Karar Tarihi: 01.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/16446 Esas 2012/1644 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Kartal 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılanmıştır. Sanığın adli sicil kaydının incelenmesi sonucu, mahkumiyetinin infaz tarihinden bu yana 5 yıl geçtiği için adli sicil kaydından silinme koşulunun gerçekleştiği tespit edilmiştir. Ancak mahkeme, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunu da dikkate alarak hüküm vermemiştir. Ayrıca, sanığın kaçak olarak kullandığı elektriğin bedeli hesaplanırken 765 sayılı TCK'nun 522/1. maddesi göz ardı edilerek, bildirilen cezalı tutar ve KDV tutarı esas alınmıştır. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve mahkeme kararı BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 8/1-c maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesi
- 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi
- 6008 sayılı yasanın 7. maddesi
- 765 sayılı TCK'nun 522/1. maddesi
2. Ceza Dairesi         2010/16446 E.  ,  2012/1644 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2007/243209
    MAHKEMESİ : Kartal 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 15/02/2007
    NUMARASI : 2005/852 (E) ve 2007/126 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin 13.08.1993 olan infaz tarihi ile 27.04.2005 olan suç tarihi arasında, 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8/1-c maddesinde belirtilen 5 yıllık süre geçtiğinden, adli sicil kaydından silinme koşulunun gerçekleştiği belirlenerek yapılan incelemede;
    1-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    2-Sanık tarafından kaçak olarak tüketilen elektrik bedeli uzman bir bilirkişiye hesaplattırılarak normal tarifeye göre bulunacak miktar üzerinden,765 sayılı TCK’nun 522/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, katılan kurum tarafından bildirilen ve cezalı tutar ile KDV tutarı toplamı olan miktar esas alınarak, bu miktarın normal kabulüyle aynı maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi