Bursa Ceza Kararları - Cinsel taciz - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/2022 Esas 2020/2294 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2022
Karar No: 2020/2294
Karar Tarihi: 12.05.2020

Cinsel taciz - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/2022 Esas 2020/2294 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, on beş-on sekiz yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğa cinsel taciz ve kasten yaralama suçları isnat edilmiştir. Ancak, bu suçlar 5237 sayılı TCK'nın 86/2 ve 105/1. maddelerinde tanımlandığı ve cezalarının üst sınırları 5 yıl 4 ay olduğu için olağan dava zamanaşımına tabi olmuştur. Bu nedenle, mahkeme suçu işleyen kişiyi beraat ettirmiştir. Ancak, hükümler 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmediğinden müsnet suçların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
5237 sayılı TCK'nın 86/2 maddesi - \"Cinsel saldırı ... kişinin rızası aranmaksızın ...
5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesi - \"Kasten yaralama ... kişinin ölümüne sebebiyet vermemek kaydıyla\".
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi - \"Kararın bozulması\".
1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi - \"Bozma kararı\".
5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi - \"Zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesi\".

14. Ceza Dairesi 2018/2022 E. , 2020/2294 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz, kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Olay tarihinde on beş-on sekiz yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğa isnat edilen kasten yaralama, cinsel taciz suçlarının 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 105/1. maddelerinde düzenlenip, öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve beraat eden suça sürüklenen çocuğun mahkeme sorgusunun yapıldığı 12.10.2014 ile inceleme tarihi arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince müsnet suçlardan görülen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.