1. Hukuk Dairesi 2013/14754 E. , 2014/302 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanların kayden maliki olduğu 112, 335 parsel sayılı taşınmazlarda "Güney" ve 624 parselde "Güngör" yazan soyadlarının " Güner ", 502 parselde "Zemine" yazan adının "Azime", ayrıca paydaş olan halaları Ezine,Tenzile ve İnzile"nin soyadlarınında "Güner" olarak düzeltilmesini istemiştir
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle Şakir"in soyadının Güner, Zemine"nin adının Azime olarak düzeltilmesine diğer isteklerin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,
15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.