MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, 53, 58/6-7 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
UYAP sisteminden yapılan sorgulamada, sanık hakkında 31/12/2012 tarihinde katılan ...’ye yönelik cep telefonunun terör örgütü tarafından kullanıldığı ve emniyet müdürlüğünden aradığını söyleyerek 12.900 TL menfaat elde ettiği iddiası ile.... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame ile kamu davası açıldığı ve yapılan yargılama sonucunda da ..... 18. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 01/11/2013 tarih ve 2013/79 E., 2013/932 K. sayılı ilamı ile sanığın dolandırıcılık suçundan cezalandırılmasına karar verildiği, anılan kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, mevcut dosyada da sanık hakkında aynı eylem nedeniyle mükerrer dava açıldığı ve yargılama yapılarak mahkumiyetine hükmedildiği anlaşılmakla, sanık hakkında katılan ...’ye yönelik eylemi nedeni ile açılan davanın mükerrer olup olmadığı tespit edildikten sonra 5271 sayılı CMK"nın 223/7 maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekip gerekmediği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/12 /2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.