Esas No: 2019/8722
Karar No: 2022/4991
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8722 Esas 2022/4991 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, Tarım Kredi Kooperatifi müdürü olarak görev yaparken, asıl borçlusu olan müşteki ve müşterek borçlularının müteselsil kefilleri olan müştekilerin aleyhine 10.000 TL bedelli sözleşmeyi sahte olarak düzenleyip icra takibi başlatmakla suçlanmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından özel belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, Kooperatifler Kanunu’nun ilgili maddesi karşısında sanığın suçları kamu görevlisi gibi cezalandırılması gerektiğinden, görevsizlik kararı verilmesi gerekiyordu. Bu nedenle, mahkemenin kararı yasaya aykırı bulunarak BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 1581 sayılı Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanunu'nun 20. maddesi
- 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu‘nun 62/3. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 204/2. maddesi
- TCK'nin 158/1-d maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Özel belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Olay tarihinde 382 sayılı .... Tarım Kredi Kooperatifi müdürü olarak görev yapan sanık ....'ın, asıl borçlusu müşteki ..., müşterek borçluları ve müteselsil kefilleri müştekiler ... ve ... olan 10.000 TL bedelli, 09.11.2004 tarih ve 287 sayılı Tarım Kredi Kooperatifleri Genel Kredi sözleşmesini sahte olarak düzenleyip müştekiler aleyhine icra takibi başlattığı iddiasıyla özel belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçlarından açılan kamu davasında, 1581 sayılı Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanunu'nun 20. maddesi yollamasıyla 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu‘nun 62/3. maddesinde öngörülen, "Yönetim kurulu üyeleri ve kooperatif memurları, kendi kusurlarından ileri gelen zararlardan sorumludurlar. Bunların suç teşkil eden fiil ve hareketlerinden ve özellikle kooperatifin para ve malları, bilanço, tutanak, rapor ve başka evrak, defter ve belgeleri üzerinde işledikleri suçlardan dolayı kamu görevlisi gibi cezalandırılırlar." şeklindeki düzenleme karşısında; sanığa yüklenen fiillerin sübutu halinde, 5237 sayılı TCK'nin 204/2. maddesinde yazılı “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği" ve TCK'nin 158/1-d maddesinde düzenlenen ''Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasî parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçlarını oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
