MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Davacı, 5510 sayılı Yasa"nın 4/1-b maddesi kapsamında Bağ-Kur sigortalısı olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacının limited şirket ortaklığından dolayı 06.05.1993 tarihinden itibaren 1479 sayılı Yasa (5510 sayılı Yasa’nın 4/1-b maddesi) kapsamında Bağ-Kur sigortalılığının olduğu, ancak hiç prim ödemesinin olmaması karşısında 1479 sayılı Yasa’nın 22.02.2006 gün ve 5458 sayılı Yasa’nın 13. maddesi ile değişik 01.03.2006 tarihinde yürürlüğe giren Ek 19. maddesi ve 5510 sayılı Yasanın 04.04.2015 tarih 6645 sayılı Yasa’nın 56. maddesi ile 23.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren Geçici 63. maddesi uyarınca sigortalılığının tescil tarihi itibariyle durdurulması nedeniyle davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu bakımından doğru olan, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.