Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/1952 Esas 2021/822 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1952
Karar No: 2021/822
Karar Tarihi: 26.01.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/1952 Esas 2021/822 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Hüküm, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu işlemekten dolayı hükümlülük ve müsadere şeklinde karar vermiş. Ancak temyiz incelemesi sonrasında, 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ve 5607 sayılı Yasaya eklenen düzenlemelerin sanık lehine olduğu, dolayısıyla yasal koşulların saptanması ve uygulama yapma görevinin yerel mahkemeye ait olduğu belirtilmiş. Bu nedenle, hüküm yasaya aykırı görülmüş ve bozulmuştur. Suçun 2487 karton kaçak sigara olduğu halde, KEMT varakasının 936 karton kaçak sigara miktarı üzerinden düzenlettirilmesi ve sanığın suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete\"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi delaletiyle anılan Yasanın 3/5., 3/10. ve 3/22 madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılmaması da yasaya aykırı bulunmuştur.
Kanun maddeleri:
- 7242 sayılı Yasa: 61. madde, 62. madde, 63. madde
- 5607 sayılı Yasa: 3/22. madde, 3/18. madde, 3/5. madde, 3/10. madde, 5/2. madde, geçici 12. maddenin 2. fıkrası

7. Ceza Dairesi 2018/1952 E. , 2021/822 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre ise;
1. Suça konu 2487 karton kaçak sigara olduğu halde, KEMT varakasının 936 karton kaçak sigara miktarı üzerinden düzenlettirilmesi
2. Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi delaletiyle anılan Yasanın 3/5., 3/10. ve 3/22 madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 26.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.