14. Hukuk Dairesi 2014/13732 E. , 2015/8884 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/05/2014
NUMARASI : 2012/358-2014/174
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 01.10.2012 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.05.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava, tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Davalı Hazine vekili, dava konusu yerde ıslah imar çalışmaları yapılmadığından taşınmazın belediyeye devredilemediğini, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı Hazine vekili temyiz etmiştir.
Dava konusu 648 ada 14 parsel sayılı taşınmaz 26.03.1985 tarihinde davacının babasına tahsis edilmiş ve tapuya şerh edilmiştir. Davacı tek yasal mirasçı olarak taşınmazın adına tescil edilmesini istemiştir. Dava konusu taşınmazın bulunduğu yer imar uygulaması içinde ve uygulama imar planında konut alanında kaldığından, tescile olanak vardır. Ancak davacı taşınmazın bedelinin ödendiğini ispatlayamamış, mahallinde yapılan keşifte taşınmazın dava tarihindeki değeri 433.100,00 TL olarak belirlenmiştir. Taşınmazın tamamının bedeli olan 433.100,00 TL"nin davacıya depo ettirilerek davanın kabulüne, davalıya ödenmesine karar verilmesi gerekir. Bu husus mahkemenin kabulünde olduğu halde yanılgılı olarak 259.860,00 TL"nin depo ettirilerek, davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiş, bu nedenle hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 14.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.