Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, davacı vekili Avukat tarafından, davalılar ... vd. aleyhine rücuen tazminat istenmesiyle Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılmıştır. Mahkeme davanın davalı ... yönünden reddine, davalı ... yönünden kabulüne karar vermiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Ancak, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde bir yanlışlık görülmediği için temyiz itirazları reddedilmiş ve karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 49: Kişi hukuku davalarında, haklılık sebepleri kendiliğinden göz önüne alınır.
- Borçlar Kanunu (BK) madde 58: Borçlu temerrüde düştüğü takdirde, alacaklı, temerrüt tarihinden itibaren malın veya hizmetin değerindeki zararı ve ödeme emrinin veya hukuki işlemin gerektirdiği masrafları borçludan talep edebilir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 414: Temyize konu olan kararlar, temyiz isteği üzerine temyiz eden yargı mercii tarafından, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere dayanılarak verilmiş ise onanır.