Esas No: 2021/12524
Karar No: 2022/4557
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12524 Esas 2022/4557 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanıklar hakkında açılan resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla yapılan yargılamada, şikayetçilerden birinin yeterli temyiz yetkisi olmadığından temyiz istemi reddedildi. Diğer şikayetçinin talebi incelenip, sanık hakkında beraat kararı verilmesinin hukuka uygun olduğu sonucuna varıldığı için temyiz reddedildi. Ancak, diğer bir sanığın ölmüş olduğunun tespit edilmesi sonucu kamu davasının düşmesi gerektiği için hüküm bozuldu. Kanunlar:
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nin 64/1
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Beraat
A) Şikâyetçinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyizinin incelenmesinde:
Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesince alınan beyanında sanık.... hakkında şikâyetinin bulunmadığını ifade eden şikâyetçinin adı geçen sanık yönünden hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Şikâyetçinin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizinin incelenmesinde:
Sanıklara yüklenen suçtan doğrudan zarar görüp kamu davasına katılma hakkı bulunan şikâyetçinin katılma talebi hakkında bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, katılan sıfatını alabilecek olan şikayetçinin, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu kabul edilip aynı Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
I. Katılanın sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyizinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip vicdani kanıya ulaşan Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılanın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
II. Katılanın sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyizinin incelenmesinde; Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 17.04.2017 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 17.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
