Esas No: 2019/11946
Karar No: 2022/4540
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/11946 Esas 2022/4540 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/11946 E. ve 2022/4540 K. numaralı kararda, sanığa yüklenen \"resmi belgede sahtecilik\" ve \"bedelsiz senedi kullanma\" suçlarından beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Mahkeme, katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin kabul edilmediğini ve sanığın sorgusunun yapıldığı 28.03.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar olan süre içinde olağan dava zamanaşımının gerçekleştiğini vurgulamıştır. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davalarının olağan dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin bozulması, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir durum olması nedeniyle aynı kanunun 322. maddesine dayanan bir karar verilebileceği belirtilmiştir. Kanun hükümlerine göre; suçun cezasının türüne ve üst sınırına göre olağan dava zamanaşımı kesinti nedenleri arasında yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜMLER : Beraat
Katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 318. maddesi uyarınca reddine oy birliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü;
Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" ve "bedelsiz senedi kullanma" suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 28.03.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 17.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
