MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

Hazine ile ... aralarındaki dava hakkında.... Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 22.05.2012 tarih ve 793/190 sayılı hükmün Daire"nin 12.11.2013 gün ve 13742/16447 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanakları münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler ile imar paftası birlikte değerlendirildiğinde, ... ada ...sayılı parselin imar paftası içinde yer aldığına söz konusu taşınmazın artık arsaya dönüştüğünün kabul edilmesi gerektiğine, 2644 sayılı Tapu Kanunu"nun 21 ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 16/A maddelerinin somut olayda uygulama yeri bulunduğuna göre davacı Hazine vekilinin yerinde olmayan ve HUMK"nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK"nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye irad kaydına ve 3402 sayılı Kanunun 36/A maddesi gereğince harç alınmasına mahal olmadığına, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.