Esas No: 2020/15011
Karar No: 2022/3552
Karar Tarihi: 22.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15011 Esas 2022/3552 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi, 3. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda uyuşturucu madde ticareti yapma suçu kapsamında Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesince sanık hakkında mahkûmiyet kararı verildiği ve istinaf başvurusunun reddedildiği belirtilmiştir. Temyiz incelemesi sonucu, sanık ve müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu dikkate alınarak, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin eleştirili esastan reddine dair kararının hukuka uygun bulunduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz talepleri CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir. Ayrıca, kararın bir örneği Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilerek dosyanın Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri Detaylı Açıklaması:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, temyiz başvurularının incelenmesini düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi, kesin hukuka aykırılık halinin belirlenmesi için çeşitli kriterleri belirler.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1 maddesi, temyiz incelemesi sonucu mahkeme kararının esastan redded
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet: Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 30/04/2019 - 2018/96 esas ve 2019/96 karar
b) İstinaf başvurusunun eleştirerek esastan reddi; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 29/11/2019 tarih, 2019/2728 esas ve 2019/1359 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin eleştirili esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
