Esas No: 2019/5557
Karar No: 2022/3554
Karar Tarihi: 22.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/5557 Esas 2022/3554 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesi'dir ve sanıklar uyuşturucu madde ticareti yapmak ve kenevir ekme suçuyla suçlanmıştır. Sanık ... uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edildi. Sanıklar ... ve ... kenevir ekme suçuyla mahkûm edildi. Dosya incelendiğinde, temyiz talepleri olmayan bir sanık hakkındaki hükümler inceleme dışında tutuldu. Sanık ...'nın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü onaylandı. Sanıklar ... ve ... hakkındaki kenevir ekme suçundan mahkûmiyet hükümleri de onaylandı. Suç tarihinin 2313 sayılı Kanun'un 23. maddesi değişmeden önce olduğu ve kendileri için kenevir ekme suçu ayrımı olmadığı dikkate alınarak, 6545 sayılı Yasa'daki değişiklikler göz önünde bulunduruldu.
Kanun Maddeleri:
- 2313 sayılı Kanun'un 23. maddesi
- 6545 sayılı Yasa
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANKARA BATI 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma (sanık ... yönünden)
b) Kenevir ekme (sanıklar ... ve ... yönünden)
c) Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan; mahkûmiyet
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kenevir ekme suçundan; mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ancak temyiz talepleri bulunmayan ..., haklarındaki hükümler inceleme dışında tutulmuştur.
A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanıklar ... ve ... hakkında kenevir ekme suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
14/06/2014 tarihinde sanıkların ikametlerinde yapılan aramada ekili hint kenevirlerinin ele geçirildiği, suç tarihinin 6545 sayılı Yasa'yla 2313 sayılı Kanun'un 23. maddesinde yapılan değişikliklerin yürürlüğe girdiği 28.06.2014 tarihinden önce olduğu ve değişiklik öncesi esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme suçu ve kendi kullanımı için kenevir ekme suçu ayrımı olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve 6545 sayılı Yasa'daki değişiklikler dikkate alınarak inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
22/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
