Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17180 Esas 2016/10346 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17180
Karar No: 2016/10346
Karar Tarihi: 06.10.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17180 Esas 2016/10346 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık suçlu bulunmuş ve mahkum edilmiştir. Sanık, hükmün tefhim edildiği tarihten itibaren yasal süre geçtikten sonra temyiz başvurusunda bulunmuş ancak talebi reddedilmiştir. Ayrıca mahkemeye kararın infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ışığında hareket edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, sanık ve avukatının temyiz nedenlerinin reddine karar verilmiştir. Kanunlar olarak ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 310/1 ve 317. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 2015/85 sayılı iptal kararı gösterilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/17180 E. , 2016/10346 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanığın yüzüne karşı verilip, 07.05.2013 tarihinde tefhim edilen hükmü 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 310/1 maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 21.06.2013 tarihinde temyiz eden sanık ... müdafiinin temyiz taleplerinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK"nun 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.