Esas No: 2021/2850
Karar No: 2022/4131
Karar Tarihi: 14.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2850 Esas 2022/4131 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık hakkında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davası \"2009 yılında sahte fatura düzenleme\" suçuyla sınırlı kalmıştır. 2007 ve 2008 yıllarındaki suçlardan bahsedilirken usule uygun mütalaa bulunmadığı anlaşılmış olsa da, zamanaşımı nedeniyle yargılama yapılamayacağı belirtilmiştir. Sanık hakkındaki suçlamaların cezalarının türü ve üst sınırı göz önünde bulundurularak, davanın zamanaşımı gerçekleştiği için düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi geçmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 15.05.2013 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında “2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarından kamu davası açıldığı, ancak komisyon mütalaasının vergi suçu raporu ile uyumlu olarak sadece "2009 yılında sahte fatura düzenleme" suçuna ilişkin olduğu, ''2007 ve 2008 sahte fatura düzenleme'' suçlarından 213 sayılı VUK‘nin 367. maddesine göre usulüne uygun olarak verilmiş mütalaa bulunmadığı anlaşılmış ise de, zamanaşımının olumsuz muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olması karşısında;
Sanığa yüklenen “2007-2008 ve 2009 takvim yıllarında fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 05.09.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 14.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
