MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, 19.03.2008 tarihli toplantıda ... Özel Eğitim isimli firmanın hisselerini kardeşi ..."e devir ettiği, 20.05.2008 tarihinde de şirket müdürlüğünden istifa edip şirkette yetkisi kalmamasına rağmen 05.10.2008 tarihinde, suça konu çeki keşide ederek ... Metal şirketine verdiğini, bilahare bu çekin katılan ... isimli firmaya ciro yoluyla verildiği, ayrıca sanığın bu çek ile ilgili olarak 06.10.2008 tarihinde bankaya çekin rızası dışında elinden çıktığı gerekçesi ile ödemeden men talimatı verdiği, çekin bankaya ibrazında bu gerekçe ile çekin ödenmediği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, suça konu çekin lehdarı ve ilk cirantası olan... Metal İnşaat Nakliye Petrol Ürünleri Gıda Turizm San. ve Tic. Ltd. Şirketi"nin suç tarihindeki yetkililerinin kimler olduğunun Ticaret Sicil Müdürlüğü"nden sorularak tespit edilmesi, sanığın savunmasında ismi geçen ..."nun 2008 yılı içinde bu şirketin yetkilisi veya çalışanı olup olmadığının tespit edilmesi, bu şirketin 2008 yılında ki yetkililerinin tanık sıfatıyla çağrılarak suça konu çeki hangi hukuki ilişkiye istinaden, hangi tarihte ve kimden aldıkları konusunda beyanlarının alınması ve bu hususta gerekirse ... Metal İnşaat Nakliye Petrol Ürünleri Gıda Turizm San. ve Tic. Ltd. Şirketi"nin defter ve belgeleri üzerinde suça konu çekin hangi hukuki ilişkiye istinaden, hangi tarihte ve kimden alındığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat hükümleri verilmesi,
Kabule göre de,
Kovuşturma evresinde duruşmaya katılmayan "..." nin gerekçeli karar başlığında sıfatının "Katılan" olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 27/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.