Esas No: 2021/13238
Karar No: 2022/250
Karar Tarihi: 17.01.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/13238 Esas 2022/250 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık basit kasten yaralama suçundan 5 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkemenin açıklanması kararı verilen bu hüküm, sanığın avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, sanığa yüklenen suçun gerektirdiği ceza 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu için, bu sürenin gerçekleşmiş olduğu ve kararın bozulması gerektiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nin 86/2, 86/3-c, 62 ve 53. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle; sanığın katılan ...’e yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/2, 86/3-c, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın kanunda belirtilen türü ve üst haddine göre; 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, en son zamanaşımını kesen işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 07.12.2009 tarihi ile hükmün açıklandığı 16.01.2020 tarihi arasındaki süreden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 03.12.2014 tarihi ile denetim süresi içinde işlenen ikinci suçun tarihi olan 23.05.2015 tarihi arasındaki durma süresi de çıkartılınca 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
