Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/14048 Esas 2016/10806 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14048
Karar No: 2016/10806
Karar Tarihi: 19.10.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/14048 Esas 2016/10806 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın konut dokunulmazlığını bozma suçu nedeniyle apartmanın içerisindeki motosikleti çaldığına karar vermiş ve sanığı hırsızlık suçundan mahkum etmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca hüküm tesisi yapılmış ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda kanunun 53. maddesinin bazı sözcüklerinin iptali gerektiği belirtilmiştir. Kanunun 1. fıkrasındaki \"hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak\" hükmünün infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda detaylı olarak ele alınan kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 53. maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2016/14048 E. , 2016/10806 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında zamanaşımı süresince konut dokunulmazlığını bozma suçundan işlem yapılabileceği değerlendirilerek yapılan incelemede, apartmanın içerisinde girişteki merdiven altında park halinde bulunan motosikletin çalınmasının 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu halde yazılı şekilde hüküm tesisi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.