MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R-
Davacı vekili,müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan motosiklet ile seyir halinde iken davalı ..."ın sevk ve idaresindeki kamyonet ile 06/09/2011 tarihinde çarpışması sonucu yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydı ile 10.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar Mehmet ve ..."dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalılar, davanın reddini savunmuştur.Davacı vekili bu kez 19/09/2013 tarihli celsede dava açıldıktan sonra ödeme yapıldığı için maddi tazminata yönelik davanın konusuz kaldığını, maddi tazminata yönelik karşı taraftan ücreti vekalet taleplerinin bulunmadığını, davalılar ... Ve ... yönünden manevi tazminat talepleri yönünden davaya devam ettiğini beyan etmiştir.Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile, konusuz kalan maddi tazminat talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 06/09/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ..., ..."dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar... ve ...vekili tarafından temyiz edilmiştir Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranına ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 683,10 TL onama harcının temyiz eden davalılar... ve ..."dan alınmasına 20/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.