MAHKEMESİ : Kütahya İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2013
NUMARASI : 2012/356-2013/223

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Alacaklı tarafından Kütahya İş Mahkemesi"nin 2010/358 Esas 2012/484 Karar sayılı ilamına dayalı olarak ilamlı icra takibine başlanmış; borçlu vekili takibe konulan ilamda kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, ücret-fazla mesai ücret alacağı kalemlerinin ayrı ayrı brüt olarak karar altına alındığını, vergi ve prim kesintileri yapılarak net miktarlar üzerinden icra emri gönderilmesi gerektiğini belirterek fazladan takibe konulan miktarlar ve işlemiş faizleri yönünden icra emrinin iptalini talep etmiş, ayrıca kıdem tazminatına uygulanacak en yüksek banka mevduat faizi oranının % 7,5 olması nedeniyle % 9 yasal faiz talebinin haksız olduğu gerekçesiyle faiz oranına da itiraz etmiş; mahkemece şikayetin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; karar borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İlamlı icra takibinde, ilama uygun faiz istenmediği ve ilamda belirlenen brüt tutarların net miktarları üzerinden takip yapılması gerekirken brüt miktarlar üzerinden takip yapılmayacağı yönündeki şikayetler ilama aykırılık niteliğinde olup İİK"nun 16/2. maddesine göre süresiz şikayete tabidir (HGK.nun 21.06.2000 tarih, 2000/12- 1002 sayılı kararı). Bu durumda mahkemece borçlu vekilinin şikayetinin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken istemin tümden reddi isabetsizdir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine
03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.