Esas No: 2017/12316
Karar No: 2022/3586
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12316 Esas 2022/3586 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, bir şirketin yetkili temsilcisi olan sanığın defter, kayıt ve belgeleri saklama sorumluluğunun bulunduğunu ve vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz etmeme suçundan yargılandığını belirtti. Sanığın 2008 takvim yılına ait defter, kayıt ve belgeleri istendiğinde yalnızca yevmiye defterini ibraz ettiği ve diğerlerine ilişkin kira borcu nedeniyle el konulduğunu beyan ettiği, ancak bu hususun mücbir sebep değil ve defter ve belgeleri saklama ve ibraz etme zorunluluğunu ortadan kaldırmadığı vurgulandı. Mahkeme, somut deliller olmaksızın defter ve belgelerin çalındığı, kaybolduğu veya bulunmadığı iddialarının beyanla yetinmesi nedeniyle kanıtlanmadığına karar verdi. Bu nedenle, sanığın suçun unsurları itibarıyla oluştuğu gözetilmeden beraatine hükmedildi. Kararda, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 253. ve 139. maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi yer aldı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Beraat
Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun mükellef şirketin yetkili temsilcisi olan sanığa ait olduğu, 213 sayılı VUK’nin 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere 5 yıl süre ile saklama ve istendiğinde ibraz edilme zorunluluğu bulunduğu nazara alındığında; varlığı sabit olan 2008 takvim yılına ait defter kayıt ve belgelerin 18/02/2013 tarihinde sanık imzasına tebliğ edilen yazı ile istenmesine rağmen, sanığın 04.04.2013 tarihli tutanağa göre yalnızca yevmiye defterini ibraz ettiği, diğer defter ve belgelerine kira borcu nedeniyle el konulması nedeniyle onları ibraz edemediğini beyan ettiği, ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 23.11.1999 tarih ve 1999/11- 273/288 sayılı içtihadında da açıklandığı üzere defter ve belgelerin çalındığı-kaybolduğu-bulunmadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınılması halinde VUK'nin 139. maddesinde yazılı hususlarda usulüne uygun tebligat aranmayacağından, sanığın savunmasının, 213 sayılı VUK'nin 13. maddesinde belirtilen mücbir sebeplere veya kastı kaldıran diğer nedenlerden birine dayanmadığının ve bu haliyle defter ve belgeleri saklama ve ibraz etme zorunluluğunun ortadan kalkmadığının anlaşılması karşısında, yüklenen suçun unsurları itibarıyla oluştuğu gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
