Esas No: 2021/40015
Karar No: 2022/3611
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/40015 Esas 2022/3611 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanmıştır. Önceden verilen hüküm, müdafisine usulsüz bir şekilde tebliğ edilmiştir. Ancak sanık, hüküm numaralarını belirterek cezasını infaz ettiğini belirtmiştir. Bu durumda, tebligat usulüne aykırı yapılmış olsa bile muhatabın buna haberdar olduğunda temyiz talebinde bulunabileceği ve muteber sayılacağı belirtilmiştir. Sanığın temyiz talebi sonucu yapılan incelemede, suçun konusunu oluşturan sahte belge nedeniyle doğrudan zarar görmeyen belediye tarafından verilen şikayet nedeniyle, belediyenin hüküm temyiz etme hakkı bulunmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, belediye adına vekilin temyiz talebi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi
- 7201 sayılı Kanun'un 32. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 310. ve 317. maddeleri
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
Sanık ...’un yokluğunda verilen 28.01.2014 tarihli hükmün, Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi gereğince müdafisine tebliği gerekirken sanığa yapılan 17.03.2014 tarihli tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmış ise de; sanığın dilekçesinde usulsüz kesinleşen mahkumiyet kararının esas ve karar numaralarını belirterek 20.12.2017 tarihinden beri cezasını infaz ettiğini beyan etmesi karşısında, 7201 sayılı Kanun’un 32. maddesindeki “Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır.” hükmü uyarınca sanığın 20.12.2017 tarihi itibariyle karardan haberdar olduğu halde 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 01.03.2018 tarihli dilekçe ile temyiz talebinde bulunduğu anlaşıldığından sanığın mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin; suçun konusunu oluşturan 23.08.2011 tarihli şikayetçi belediye tarafından düzenlenmiş gibi sahte oluşturulan belge nedeniyle, yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi kurumun kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, şikâyetçi kurum adına vekilinin ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin,
5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
