MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-a, 52, 53 ve CMUK"un 326/son maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, yolda yürüyen müştekinin yanına yaklaşarak babaannesinin vefat ettiğini, ondan kalan paranın 1.000 TL"lik kısmının fakirlere dağıtılması yönünde vasiyetinin bulunduğunu belirterek bu parayı fakirlere dağıtması için kendisine vereceğini söylediği ancak bunun için öncelikle müştekiden 1.000 TL para vermesini, evlerinde mevlüt olduğunu, bu parayı okutup getireceğini söylediği, müştekinin üzerinde parası olmaması nedeniyle bir yakınından parayı temin ederek 1.000 TL"yi sanığa verdiği, birlikte mevlüt okunduğunu söylediği evin önüne geldikleri, sanığın burada eve girmeden önce müştekiye ekmek almasını, bu ekmeğin de hoca tarafından okunacağını söylediği, müştekinin ekmek alıp gösterilen eve gittiğinde sanığı bulamadığı ve evde mevlüt okunmadığını öğrendiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, müşteki beyanı, kamera kaydı, teşhis ve olay tutanakları ve dosya kapsamı itibariyle, sanığın, müştekinin inancını ve dini duygularını istismar etmek suretiyle iradesini sakatlayarak aldattığı ve bu şekilde maddi menfaat sağladığı kabulü ile sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin, eksik inceleme ile hüküm verildiğine, bilirkişi incelemesi ve canlı teşhis yaptırılmadan karar verilmiş olması sebebi ile hükmün bozulması talebine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.