3. Ceza Dairesi 2015/1902 E. , 2015/11476 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında mala zarar verme suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK"un 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2)Sanık hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a)Müşteki beyanı, sanık savunması içeriği ile mahkemenin kabulüne göre sanığın eylemini silahtan sayılan cisim ile gerçekleştirmiş olduğunun sabit olması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması ,
b)Sanığın eylemi nedeniyle müştekide meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) olmasına rağmen, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 87/3 maddesi uyarınca yapılan artırımın en üst seviyeden yapılması suretiyle 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesine aykırı davranılması,
c)Trafikte seyreden müştekiyi kendisine hakaret etmesi nedeniyle ters yöne de girerek ısrarla takip edip olayın büyümesine neden olduğu anlaşılan sanık hakkında tahrik indiriminin dosya içeriği ile uygun olmayacak şekilde en üst hadden yapılması,
d)Sanığın hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca aynı Yasanın 326/son maddesi gözetilmek suretiyle BOZULMASINA, 24.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.