Yargıtay Kararları - İftira - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10869 Esas 2020/13663 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10869
Karar No: 2020/13663
Karar Tarihi: 7.06.2020

İftira - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10869 Esas 2020/13663 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, iftira ve tehdit suçlamalarıyla mahkum edilmiştir. İftira suçundaki temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak tehdit suçundaki hükümler, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi gereği uzlaştırma kapsamına alınması gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur. Bu durumda, kanunların incelenmesi gerekmektedir.
5237 sayılı TCK'nın 106/1-1. maddesi tehdit suçunun tanımını yapmaktadır. Buna göre, bir kişinin bir başka kişiyi, kendisine veya yakınlarına zarar vermeye zorlayacak şekilde tehdit etmesi suçtur. Ancak, bu suç uzlaştırma kapsamındadır ve uzlaştırma işlemi yapılmalıdır.
6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, CMK'nın 253. maddesinde yapılan değişikliğe işaret etmektedir. Bu değişiklikle uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve tehdit gibi bazı suçlar da uzlaştırma kapsamına alınmıştır.
Buna göre, tehdit suçunda uzlaştırma işlemi yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir.

8. Ceza Dairesi 2019/10869 E. , 2020/13663 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İftira, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, mağdurların aile ferdi olduğuna ve şikayetlerinden vazgeçtiklerine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nın 106/1-1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.06. 2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.