Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 28/04/2015
Esas - Karar No : 2015/18 - 2015/109

Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan sanık ..."nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 179/2 ve 62. maddeleri uyarınca 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Keçiborlu Asliye Ceza Mahkemesi"nin 28/04/2015 tarihli ve 2015/18 Esas, 2015/109 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 50/3. bendinde yer alan, “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” şeklindeki düzenleme karşısında, daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş bulunan sanık hakkında tayin olunan 25 gün kısa süreli hapis cezasının, anılan Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk olduğunun gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı"nın 18/01/2016 gün ve 2015/1140/4276 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 10/02/2016 gün ve 2016/27003 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden,... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 28/04/2015 tarihli ve 2015/18 Esas, 2015/109 sayılı kararının CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309/4-d maddesindeki, “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder” şeklindeki düzenleme gereği bozma nedenine göre uygulama yapılarak, hüküm fıkrasına ikinci paragraftan sonra gelmek üzere, “Sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının, TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca aynı Kanunun 50/1-a maddesine göre adli para cezasına çevrilmesine” cümlesinin; anılan paragrafın devamına,
“TCK"nın 52/2. maddesi uyarınca sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak, bir gün karşılığı 20 TL takdir edilmek suretiyle sanığın 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmesine, üçüncü paragrafının ve beşinci paragrafındaki “50” maddesinin hükümden çıkartılmasına, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.