Kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/8124 Esas 2013/6798 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 1 - 2011/287832
MAHKEMESİ : Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 21/06/2011, 2011/45 (E) ve 2011/210 (K)
SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık A.. B..’ın mağdur İ.. Y..’a yönelik eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Dosya içeriğine ve mevcut delillere göre; sanık ile mağdur arasında alacak borç ilişkisi olduğu, olay gecesi alkol aldıkları sırada bu nedenle aralarında tartışma çıktığı, sanığın alkol aldıkları yerden ayrılıp gittiği, bir süre sonra elinde av tüfeği olduğu halde tekrar olay yerine geldiği, mağdura “çık seni vuracağım” diye bağırdığı, mağdurun dışarı çıktığı, sanığın tekrar mağdura “seni vuracağım” dediği, mağdurun da “vuracaksan vur” dediği, bunun üzerine sanığın aralarında 1-1,5 metre mesafe varken elinde bulunan av tüfeğini mağdura doğrultarak tetiğe bastığı, tetik düşmesine rağmen av tüfeğinin ateş almadığı, olay yerinde bulunanların hemen sanığa müdahale ederek elinde bulunan av tüfeğini aldıkları, yapılan incelemede av tüfeğinin sağlam olup, ateş etmesine engel mekanik herhangi bir arızasının bulunmadığı, olay sırasında av tüfeğinin ateşleme iğnesinin fişeğin kapsülüne yeterli ve etkili darbeyi yapamaması nedeniyle patlamanın meydana gelmediğinin tespit edildiği olayda; sanığın söze ve eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu, öldürme sonucunu elde etmek amacıyla icrai hareketleri yapmasına rağmen önce av tüfeğinin ateş almaması, daha sonra olay yerinde bulananlarının kendisine engel olmaları nedeniyle istediği sonucun meydana gelmediği anlaşılmakla; sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerekirken, suç vasfının silahla yaralamaya teşebbüs olarak kabul edilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden CMUK.nun 326. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 25/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.