Kira Kararları - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3585 Esas 2014/10839 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3585
Karar No: 2014/10839
Karar Tarihi: 17.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3585 Esas 2014/10839 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istenilmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne hükmetmiştir. Bunun üzerine, davacı vekili temyize cevap dilekçesi ile kısmi red kararının onanması talebinde bulunmuştur. Ancak, temyiz dilekçesi niteliğinde olan bu dilekçenin kaydı yapılmamış ve harcı da alınmamıştır. Bu nedenle, dosya mahkemeye geri çevrilerek kayıt ve harç işlemlerinin tamamlanması istenmiştir.
Kanun maddeleri:
- HUMK'nun 434. maddesi, 3. fıkrası

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/3585 E. , 2014/10839 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili 22.04.2013 tarihli temyize cevap dilekçesinde kısmi red kararının düzeltilerek onanması talebinde bulunduğundan dilekçesinin temyiz dilekçesi niteliğinde olup olmadığı açıklattırılarak, temyiz dilekçesi ise temyiz defterine kayıt yapılıp yapılmadığı ve temyiz harcının alınıp alınmadığı araştırılarak, bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya getirtilmesi, süresi içinde temyiz defterine kayıt yapılmış ancak harç alınmamış ise HUMK nun 434. maddesinin 3.fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve belgesinin dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.