MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; davacıların murisi ..."nun sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüsün 09/01/2014 günü karıştığı kaza sonucu vefat ettiğini, müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını belirterek ... için 40.000,00.TL, ...t için 20.000"er TL olmak üzere toplam 100.000,00.TL manevi tazminatın davalılardan ... ve ..."dan müştereken ve müteselsilen, her bir davacı için 10.000,00"er TL olmak üzere toplam 40.000,00.TL maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili birleşen davada;davacı ..."nun babası ..."nun ölümünden sonra 17.06.2014 tarihinde dünyaya geldiğini, bu nedenle babasının desteğinden yoksun
kaldığını belirterek müteveffanın oğlu ..."nun 10.000,00.TL destekten yoksun kalma tazminatının tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, 20.000 TL manevi tazminatın manevi tazminatın davalılardan ... ve ..."dan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davacılar vekili 28/01/2015 tarihli ıslah dilekçesi ile, destekten yoksun kalma tazminat talebini ... için 110.774,92.TL"ye, ... için 10.571,54.TL"ye, ... için 11.972,23.TL"ye, ... için 24.640,79.TL"ye yükseltmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; asıl dava yönünden; Davacılar ..., ..., ... ve ... tarafından açılan maddi tazminat davasının kısmen kabulü ile; ... için 110.774,92.TL, ... için 10.571,54.TL, ... için 11.972,23.TL ve ... için 8.330,44.TL olmak üzere toplam 141.649,13.TL"nin davalılar ... ve ... yönünden kaza tarihi olan 09/01/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı .... yönünden ise dava tarihi olan 20/02/2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili ile davacılara verilmesine, davacı ..."nun fazlaya ilişkin taleplerinin reddine; davacılar ..., ..., ... ve ... tarafından açılan manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile; ... için 15.000,00.TL, ... için 10.000,00.TL, ... için 10.000,00.TL ve ... için 10.000,000.TL olmak üzere toplam 45.000,00.TL tazminatın kaza tarihi olan 09/01/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."dan alınarak davacılara verilmesine, davacıların fazlaya ilişkin taleplerinin reddine, birleşen dava yönünden; davacı ... tarafından açılan maddi tazminat davasının kabulü ile; 24.640,79.TL nin davalılar ... ve ... yönünden kaza tarihi olan 09/01/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı ... AŞ yönünden ise birleşen dava tarihi olan 08/10/2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesine;davacı tarafından açılan manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile; 10.000,000.TL tazminatın kaza tarihi olan 09/01/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."dan alınarak davacıya verilmesine,davacının fazlaya ilişkin taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6.836,23 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 9.5.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.