İzmir Ceza Kararları - Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11460 Esas 2019/189 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11460
Karar No: 2019/189
Karar Tarihi: 09.01.2019

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11460 Esas 2019/189 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıklar hakkında tefecilik suçundan dava açılmıştır. Hazine bu suçun mağduru olduğu için katılma talebinde bulunmuş ancak katılma isteği karara bağlanmadan davaya devam edilmiştir. Mahkeme, sanıklara yüklenen tefecilik suçunun zamanaşımına tabi olduğunu ve zamanaşımının kesen son işlemin 28/09/2007 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında gerçekleştiğini tespit ederek hükümlerin bozulmasına ve sanıkların zamanaşımı nedeniyle beraat etmelerine karar vermiştir. Kararda, suçun benzerleri için öngörülen ceza ve zamanaşımı süresine ilişkin olarak 5237 sayılı TCK'nın 241/1, 66/1-e maddeleri ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

5. Ceza Dairesi 2018/11460 E. , 2019/189 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin, bu suçun mağduru olduğu ve kovuşturma aşamasında 04/09/2013 günlü dilekçesiyle katılma talebinde bulunduğu ancak katılma isteği hususunda olumlu veya olumsuz karar verilmediği, temyiz dilekçesinde de bu hususun açıkça belirtildiği anlaşılmakla, CMK"nın 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK"nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 28/09/2007 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar haklarında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.