Yanlar arasında görülen tapu iptal ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece, davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacılar vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi .. raporu okundu,açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü.      
Dava,  tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden; Aşkale Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/29 E. 2011/160 K.  sayılı dava dosyasında, davacı İ. P.. tarafından davalı S.P..aleyhine 218 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile tescili istemiyle dava açıldığı, davacı İ.."in yargılama sırasında ölümü ile mirasçılarının davaya dahil edildikleri, mahkemece davanın reddine karar verildiği ve kararın kesinleşmediği anlaşılmaktadır.
Ne varki, muris İ.. tarafından açılan önceki dava hileye dayalı olarak açılmış olup, ölümü üzerine mirasçıları murisin halefi olarak davada yer almışlardır. Oysa eldeki davada davacılar ehliyetsizlik ve muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı olarak dava açmışlardır. O halde HMK"nun 114/I maddesindeki koşulların gerçekleştiğinden söz edilemez.
Hal böyle olunca, işin esasının incelenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere  hüküm kurulmuş olması doğru değildir.
Davacıların  bu yöne ilişkin  temyiz itirazları yerindedir.  Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,  14.01.2013  tarihinde oybirliğiyle karar  verildi.