Yargıtay Kararları - Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19279 Esas 2020/13711 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19279
Karar No: 2020/13711
Karar Tarihi: 18.06.2020

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19279 Esas 2020/13711 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkum edilmesine karar verildiği belirtiliyor. Ancak, sanığın aynı gün farklı ATM'lerden para çekmek suretiyle menfaat sağlaması nedeniyle cezanın zincirleme suç hükümlerine göre artırılması gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca sanığın cezasının artırılması gerektiği sonucuna varılmaktadır. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddi ile hüküm onanmıştır. Bu kararda TCK'nın 58. maddesi ve 43/1. maddesi olmak üzere iki farklı kanun maddesi yer almaktadır. TCK'nın 58. maddesi tekerrüre esas sabıkaları düzenlemektedir. TCK'nın 43/1. maddesi ise, zincirleme suç hükümlerini düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2019/19279 E. , 2020/13711 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında tekerrüre esas sabıkası bulunması nedeniyle verilen mahkumiyet kararında TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması ve sanığın, aynı gün farklı ATM"lerden para çekme suretiyle menfaat temin ettiğinin anlaşılması karşısında; banka ve kredi kartının kötüye kullanılması suçundan hükmolunan cezanın TCK.nın 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerine göre artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanığın, olay tarihinde ..."de bulunduğuna, suçlamayla ilgisinin bulunmadığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,18.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.