Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9603
Karar No: 2013/10198
Karar Tarihi: 29.05.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/9603 Esas 2013/10198 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2012/9603 E.  ,  2013/10198 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Davacı ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vdl. aleyhine 22/07/2004-18/03/2005 gününde verilen dilekçe ile kasten adam öldürmeden dolayı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 14/02/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı ..."ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
    2-Davacı ..."ın diğer temyiz itirazına gelince; Dava, kasten adam öldürme nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, istem bir kısım davacılar yönünden kısmen kabul edilmiş; karar, davacı ... tarafından temyiz olunmuştur.
    Davacılar, desteklerinin davalı ... tarafından bıçaklanarak öldürüldüğünü bildirerek uğradıkları maddi ve manevi zararın ödetilmesi isteminde bulunmuşlardır.
    Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece, davacı ..."ın nüfus kayıtlarına göre davacının kardeşi olmadığı, ..."ın da eşi olmadığı gerekçesi ile bu davacılar yönünden istemin tümden reddine, diğer davacılar yönünden ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Dosya arasındaki bilgi, belge ve tanık beyanlarından, davacı ..."ın maktülün nikahsız yaşadığı kişi olup birlikte yaşadıkları ve müşterek iki çocuklarının olduğu anlaşılmaktadır.
    Destek tazminatının yasal dayanağı 818 sayılı BK. 45. maddesi olup aynı maddenin 2. fıkrasında “Ölüm neticesi olarak diğer kimseler müteveffanın yardımından mahrum kaldıkları takdirde, onların bu zararını da tazmin etmek lazım gelir” denilmektedir. Destek kavramı, gerçekleşmiş veya gerçekleşmesi umulan bir bakım ilişkisini gösterir. Eylemli ve düzenli olarak bir kimsenin geçimini kısmen veya tamamen sağlayacak şekilde ona yardım eden veya olayların normal akışına göre eğer ölüm vuku bulmasaydı az çok yakın bir gelecekte de bu yardımı sağlayacak olan kişi destek sayılır. Birinci durumda fiili destek, ikinci durumda ise farazi destek kavramı söz konusudur.
    Somut olayda, maktülün eylemli ve düzenli olarak nikahsız da olsa davacı ..."ın geçimini sağladığı, birlikte yaşadıkları ve müşterek çocukları bulunduğu gibi murisin resmi nikahlı başka bir eşi de olmadığı dosya kapsamından anlaşılmaktadır.
    Şu durum karşısında, davacı ..."ın mahrum kaldığı destek tazminatı hesaplanarak hüküm altına alınması, uygun tutarda manevi tazminata da hükmedilmesi gerekirken istemin tümden reddi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; öteki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 29/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi