
Esas No: 2021/1415
Karar No: 2022/3032
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1415 Esas 2022/3032 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, müşteki adına temin ettiği sahte kimlikle noterlikte sahte satış vekaletnamesi düzenleyerek müştekinin taşınmazlarını başkalarına satarak menfaat temin etmiştir. Ancak, suça konu belgelerin kullanıldığı en son işlemin 28.01.2005 tarihli tapudaki devir işlemi olduğu ve eylemde kullanılan vekaletnamenin sahteliği henüz sabit olmadığı için suç, Kanun Hükmü Gereği Sahteliği Sabit Oluncaya Kadar Geçerli Olan Belgede Sahtecilik suçu olarak değerlendirilmiştir. Suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nin 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği için sanık hakkındaki kamu davası, CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- Eski TCK'nin 342/1. maddesi
- 765 sayılı TCK'nin 342/2 (5237 sayılı TCK'nin 204/1-3) maddesi
- 765 sayılı TCK'nin 102/3 ve 104/2. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nin 7 ve 5252 sayılı TCK'nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
- 5271 say
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın müşteki adına temin ettiği sahte kimlikle noterlikte sahte satış vekaletnamesi düzenlettiği ve bu belgelerle müştekinin taşınmazlarını başkalarına satarak menfaat temin ettiği iddia ve kabul olunan olayda ;resmi belgede sahtecilik suçu bakımından suça konu belgelerin kullanıldığı en son işlemin 28.01.2005 tarihli tapudaki devir işlemi olduğu nazara alındığında, mahkumiyet hükmü eski TCK'nin 342/1. maddesi gereği kurulmuş ise de eylemde kullanılan vekaletnamenin sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 7 ve 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen 765 sayılı TCK’nin 342/2 (5237 sayılı TCK’nin 204/1-3) maddesinde düzenlenen "Kanun Hükmü Gereği Sahteliği Sabit Oluncaya Kadar Geçerli Olan Belgede Sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının miktarı ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE 24.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.