Davacılar ..., ...,...ile davalılar ..., ..., ..., ..., ... aralarındaki dava hakkında ...1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21/01/2014 gün ve 2009/279-2014/52 sayılı hükmün Dairenin 12.4.2016 gün ve 2014/9368-2016/4639 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ...Taş Petr. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -

Dosya içeriğine, ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 275,00 TL para cezasının davalı ...Taş Petr. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti vekili"nden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 4,60 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...Taş Petr. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti"nden alınmasına 10/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.