İstanbul Ceza Kararları - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30343 Esas 2013/2528 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/30343
Karar No: 2013/2528
Karar Tarihi: 12.02.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30343 Esas 2013/2528 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde karşılıksız yararlanma suçundan açılan davayı ele almaktadır. Kanunlar hakkındaki değişiklikler kapsamında, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı belirtilen geçici 2. madde fıkrası gereği, şikayetçi kurumun zararının tazmin edilmesi halinde beraat kararı verilebileceği hatırlatılmıştır. Ancak mahkeme, sanığın zararı gidermediği yönünde eksik inceleme yaparak beraat kararı vermiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanunlarla ilgili olarak, 6352 sayılı kanunun geçici 2. maddesi ve l. fıkrası, ayrıca 2. fıkrası ve şikayetçi kurumun zararının tazmini halinde ceza verilmemesi hakkında bilgi vermektedir.

2. Ceza Dairesi 2012/30343 E. , 2013/2528 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/281923
MAHKEMESİ : Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/09/2012
NUMARASI : 2012/712 (E) ve 2012/615 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 12/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.