Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı kocanın katılma yoluyla temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydı ve harcı olmadığı için incelenmesine yer olmadığına,
2-Davalı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Karşılık dava müstakil davalar gibi harca tabidir.(Harçlar Kanunu md.6) Davalı kadın 07.08.2007 günlü cevap dilekçesiyle boşanma talebinde bulunmuştur. Bu isteğin karşılık dava dilekçesi olarak nitelendirilmesiyle 02.04.2008 tarihli oturumda verilen ara kararı üzerine harç yatırılması, cevap dilekçesini karşılık dava haline getirmez. Kadının usulüne uygun olarak açtığı boşanma davası olmadığı halde aleyhine kesin hüküm oluşturacak şekilde red hükmü kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle davalı kadın yararına BOZULMASINA, davacı kocanın temyiz dilekçesinin yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran ... geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.02.2010 (Pzt.)