Edirne Kaçakçılık Kararları - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/28787 Esas 2016/11400 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28787
Karar No: 2016/11400
Karar Tarihi: 07.11.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/28787 Esas 2016/11400 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş ve konusu karşılıksız yararlanma suçuyla ilgilidir. Yerel mahkeme tarafından verilen beraat kararı temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi, Ceza Yargılama Yasası'nda belirtilen istisnai durumlar dışında mutlaka sanığın sorgulanması gerektiği, savunmasının alınmadan hüküm kurulamayacağına dair kanun maddesine dayanarak yapılmıştır. Bu nedenle, yerel mahkemenin kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193/2. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/28787 E. , 2016/11400 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ceza Yargılama Yasası"nda mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin "ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek" hâllerle sınırlı olarak uygulanabileceği, bu hâller dışında, mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeyip, sanığın savunması yöntemince saptanmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.