Esas No: 2019/7338
Karar No: 2022/1985
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/7338 Esas 2022/1985 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet kararı verilmiş bir davada, hükümlü tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymamış ve aynı suçtan yeniden mahkûmiyet kararı çıkmış. Bu durumda, bu kararın infazına yönelik olarak itiraz yoluna gidilmesi gerekiyor ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade ediliyor.
Kanun Maddeleri:
TCK'nın 191/1-2 maddesi: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu tanımlar.
TCK'nın 191/7. maddesi: Infaz edilen cezanın aynen infazına karar verilmesini mümkün kılar.
5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi: Infaz edilen cezanın aynen infazına karar verilmesini mümkün kılar.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi: Infaz edilen cezalarla ilgili itiraz sürecini düzenler.
5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi: İtiraz süreciyle ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz mercii tarafından verilmesini düzenler.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : URLA 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece 2014/1035 esas; 2015/393 karar sayılı ve 23/03/2015 tarihli karar ile TCK'nın 191/1-2 maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, kararın 15/07/2013 tarihinde kesinleştiği, hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5560 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca "hükmolunan cezanın aynen infazına" karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, aynen infaz mahiyetinde yeniden hüküm kurularak mahkûmiyet kararı verildiği, daha önce verilen hükmün infazına yönelik olarak verilen bu kararların 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun'un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 23/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
