Esas No: 2021/34659
Karar No: 2022/2665
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/34659 Esas 2022/2665 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanıkların, kendilerini terörle mücadele şubesinde görevli Başkomiser olarak tanıtarak, katılana teröristlerin kimlik bilgilerini kullandığını ve banka hesaplarındaki paraları teröristlere verecekleri hesaba aktarabilecekleri yalanını söyleyerek toplam 3850 TL dolandırdıkları iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandıkları ve suçlu bulunarak mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ancak bu suçun nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunduğu ifade ediliyor. Kararın sonunda 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 158/1. maddesine eklenen (L) bendine atıf yapılarak belirtilen nitelikli dolandırıcılık suçunun tanımı ve cezai yaptırımı hakkında bilgi verilmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Suç tarihinde katılanı arayıp kendisini terörle mücadele şubesinde görevli Başkomiser olarak tanıtan şahsın, ''...teröristlerin kimlik bilgilerini kullandığını, banka hesaplarındaki paralar verecekleri hesaba aktararak teröristlerin yakalanması hususunda kendilerine yardımcı olmasını...'' istediği katılanı yönlendirerek, 1350 TL ve 2500 TL olmak üzere 2 parça halinde toplam 3850 TL parayı sanık ....'in hesabına yatırılmasını sağladıkları, bu suretle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; arayan kişinin kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması, karşısında eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ile lehe yasa değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun’un 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 21.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
