MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada . Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03.06.2014 tarih ve 2013/635-2014/402 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacılar vekili, ..."nin uluslararası şirket olduğunu, Türkiye"deki inşaat yatırımlarını gerçekleştirmek amacıyla 16/06/2006 tarihinde kurulduğunu, şirketin kurucu ortaklarının İngiliz vatandaşı olduğunu ve bu kişilerin şirket müdürü sıfatı da bulunduğunu, ..... ile davalı arasında avukat sıfatıyla vekalet ilişkisinin kurulduğunu, davalının 05/02/2008 tarihli ortaklar kurulu kararı ile şirket sermayesinin %5"i olan 150.000,00 TL değerinde 6000 paya sahip olduğunu, 03/07/2008 tarihli ortaklar kurulu kararı ile şirketi temsil ve ilzama yetkili şirket müdürü olarak atandığını, şirketin işleyişinde mayıs 2013 yılından itibaren davalıdan kaynaklanan sebeplerle aksamalar yaşanmaya başlandığını, güven ilişkisinin tamamen ortadan kalktığını ileri sürerek, yönetim ve temsil yetkisinin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamından, davanın HMK 14. madde kapsamında ortaklık ilişkisi ile ilgili olduğu, davanın şirket merkezi olan Milas"ta açılması gerektiği ve bu yetkinin kesin olduğu, davacı tarafından ... Mahkemeleri"nde dava açıldığı, davalının yetki itirazının kabulüne karar vermek gerektiği gerekçesiyle, yetkiye dair dava şartı noksanlığından, davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı deliller ile gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 06/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.