Esas No: 2019/2171
Karar No: 2022/2649
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2171 Esas 2022/2649 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın özel belgede sahtecilik suçu nedeniyle mahkumiyetine karar verdi. Ancak, tebligatın usulsüz yapıldığı, sanık müdafisinin yaptığı temyiz istemi süresinde kabul edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten, ikinci suçun işlendiği tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilmediği tespit edildi. Bu nedenle, hükmün bozulmasına ve sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle:
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesi gereğince vekil ile takip edilen davalarda tebligatın vekile yapılması gerektiği gözetilmeden, sanık müdafisi yerine sanığa yapılan tebliğ işlemi usulsüz olduğundan sanık müdafisinin öğrenme üzerine yaptığı temyiz istemi süresinde kabul edilerek ve 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 27.11.2013 tarihinden denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 03.10.2015 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 21.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
