10. Hukuk Dairesi 2008/12907 E. , 2010/2506 K.
"İçtihat Metni"
... Başkanlığı (devredilen ...) adına.......ile ... ......adına .......arasındaki dava hakkında ... ....Asliye Hukuk (...) Mahkemesi"nden verilen 04.03.2008 günlü ve 1032/175 sayılı hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalılar ..... vekilleri olarak kısa kararın tefhim edildiği ..... ile adı geçen avukata yetki belgesi veren......, davalı.....vekili olduğunu gösterir vekaletname veya yetki belgesinin aslı ya da onaylı örneğinin olmadığı anlaşılmakla;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 67. maddesi gereğince, anılan vekile vekaletname ibrazı, aksi takdirde adı geçen davalı asile yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile bildirmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, ibrazı halinde dosyanın aynen, aksi halinde hükmün, davalıya yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesinde ki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 25.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
......