Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5781
Karar No: 2019/1282
Karar Tarihi: 25.02.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5781 Esas 2019/1282 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2017/5781 E.  ,  2019/1282 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davacılar ve davalılardan ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
    K A R A R
    1-Temyiz incelemesine konu kararı veren hakimin ... sicil numaralı ... olmasına karşın gerekçeli karar başlığında hakimin ... sicil numaralı ... olarak gösterildiği, ancak gerekçeli kararın sonunda isabetli olarak 189485 sicil numarasının yazıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumun maddi hatadan kaynaklandığı ve mahallinde her zaman düzeltilebileceği açık olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
    2-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlerle temyiz kapsam ve nedenlerine göre; tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
    3-Dava, sigortalının iş kazası sonucunda vefatı nedeniyle yakınlarının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.Mahkemece, davalı ... (Kapatılan Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü)"ne karşı açılan asıl dava dosyası açısından, davacı eş lehine 20.000,00 TL maddi, davacı çocuk ... lehine 7.384,52 TL maddi, davacı çocuk ... lehine 12.500,00 TL maddi tazminat ödenmesine, manevi tazminata ilişkin hükümler bozma dışı kaldığından yeniden karar verilmesine yer olmadığına, ardan davalı idareyi sorumlu tuttu. Davalı ..."e karşı açılan birleşen dava dosyası açısından, eş lehine 5.000,00 TL maddi, çocuk ... lehine 2.410,62 TL maddi, çocuk... lehine 2.500,00 TL maddi tazminat ödenmesine, manevi tazminata ilişkin hükümler bozma dışı kaldığından yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... (Kapatılan Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü)"ne karşı açılan son birleşen dava dosyası açısından ise davacı eş lehine 50.000,00 TL maddi tazminat ödenmesine karar verilmiştir.Bir davada hüküm, davanın tarafları arasında kurulur. Buna göre davalı ..."e karşı açılan ilk birleşen dava dosyasında davalı ... (Kapatılan Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü) taraf sıfatı bulunmadığına göre birleşen bu 2001/144 Esas sayılı dosyada davalı ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsiz olmuştur.
    Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.M.K.’nun geçici 3. maddesi gereğince ve H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, hüküm fıkrasının " Ana dosya olan 2016/230 Esas sayılı dosyası ile birleşen 2001/144 Esas sayılı dosyası yönünden yargılama giderleri;" başlıklı bendinin (Ç) alt bendinin tamamen silinmesine ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine,
    25/02/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi