Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/17130
Karar No: 2013/3308
Karar Tarihi: 20.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/17130 Esas 2013/3308 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve hapis cezası verilmiştir. Ancak sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkumiyetinden koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararında, uygulanan kanun maddesi \"5237 Sayılı Yasanın 51/e\" şeklinde yazılmış ancak doğru şekilde \"5237 Sayılı TCK'nın 53/1-c. maddesi\" olması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 Sayılı TCK'nın 53/1-c. maddesi: \"(1) Suç işledikten sonra ceza verilmesi hâlinde hâkimin takdiri sonucuna göre, suçun mağduru veya başka bir kişinin güvenliğinin veya sağlığının korunması, sanığın durumu veya kişiliği, suçun işleniş biçimi veya sanığın kusurlu oluşu gibi durumlar dikkate alınarak, koşullarının oluşması halinde, hapis cezasına mahkûm olan sanık, cezasının infaz edilmesine yerine, koşullu salıverilir.\"
- 5237 Sayılı Yasanın 51/e maddesi: \"Üst soy, alt soy veya kardeşlerden biriyle yatılı birlikte yaşamakta olan veya aynı veya bitişik binalarda oturan kişinin, diğeri hakkında suç duyurusunda bulunması veya soruşturma veya kovuşturma makamına suçluyu bildirmesi sebebiyle
2. Ceza Dairesi         2012/17130 E.  ,  2013/3308 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilirken, uygulanan kanun maddesinin “5237 Sayılı TCK’nın 53/1-c. maddesi” şeklinde gösterilmesi gerekirken, “5237 Sayılı Yasanın 51/e” biçiminde yazılması, mahallince düzeltilmesi mümkün olan bir yazım hatası olarak görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi