1. Ceza Dairesi 2012/513 E. , 2012/1362 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 1 - 2011/400852
MAHKEMESİ : Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 05/03/2009, 2008/59 (E) ve 2009/98 (K)
SUÇ : Kasten çocuk öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Siirt Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.12.2008 gün ve 2008/185 sayılı talimat sayılı dosyası ile istinabe suretiyle beyanı alınan katılan Muazzez"in, barodan vekil tayin edilmesi isteminde bulunduğu halde, müdafii atama işlemi yapılmayarak CMK.nun 234.maddesine aykırı davranılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Bedriye"nin suçunun sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a) Dosya içerigine göre, taraflar arasında husumet bulunmadığı, maktul ve annesinin sanığın evinde geçici olarak kaldıkları, annesi işe giden küçük maktulün bakımıyla sanığın ilgilendiği anlaşılan olayda, sanığın maktule yönelik eylemlerinin öldürme kastıyla yapıldığına ilişkin yeterli ve her türlü kuşkudan uzak delil elde edilemediğinden, maktulün yaralama kastı ile gerçekleştirilen eylemler sonucu öldüğünün kabulü ile TCK.nun 87/4.maddesinin 2.cümlesi uyarınca cezalandırılması yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde kasten öldürme suçundan hüküm kurulması,
b) Kendisini vekil ile temsil ettirmediği halde katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 02/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.