Eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/9211 Esas 2012/1570 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/9211
Karar No: 2012/1570

Eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/9211 Esas 2012/1570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın eşini uyku halindeyken öldürdüğünü ve bu nedenle TCK'nun 82. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğini belirtti. Sanık müdafinin ceza miktarına ve ağır haksız tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedildi. Karar bozuldu ve hüküm TCK'nun 82. maddenin 1. fıkrasının “d” bendi yanında “e” bendine göre verilmesi gerektiği belirtildi.
5237 sayılı TCK'nun 82. maddesi 1. fıkrası \"Kasten öldürme\" suçunu, \"d\" bendi \"Kamu görevlisinin görevi nedeniyle, işkence veya eziyet suretiyle veya sair suretlerle işlenmesi halinde cezası ağırlaştırılır.\" şeklinde düzenlenmiştir, \"e\" bendi ise \"Kişinin evli olduğu eşi, boşanmış olduğu eşi, evlatlığı, kayınbiraderi, kayınvalidesi, kayınpederi, kardeşi, akrabalarından veya fiilen düzenli olarak beraber yaşadığı kişilerden birini kasten öldüren kişi, fiilin eşini veya aile bireylerinden birini mal kaçırmak amacıyla işlemesi halinde cezası ağırlaştırılır.\" şeklinde düzenlenmiştir.

1. Ceza Dairesi 2009/9211 E. , 2012/1570 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1/B - 2009/229688
MAHKEMESİ : Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 04/03/2009, 2009/2 (E) ve 2009/35 (K)
SUÇ : Eşini öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ceza miktarına ve ağır haksız tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanığın, uyku halinde olup beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan eşini öldürdüğü anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nun 82. maddenin 1. fıkrasının “d” bendi yanında “e” bendi uyarınca de hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları üzerine incelenen ve re’sen de temyize tabi bulunan hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 07.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.