19. Ceza Dairesi 2016/8333 E. , 2018/754 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, 5237 sayılı TCK’nın 73. maddesi uyarınca şikayet hakkı olan kişi, fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden itibaren 6 aylık yasal şikayet süresi içerisinde şikayette bulunmalıdır.
Somut olayda ise; dava konusu... tescil numaralı markanın şikayetçi şirket adına tescilli olduğu, şikayetçi şirket yetkilileri ile sanık arasında suça konu markanın 2006-2012 yılları arasında kullanımına ilişkin herhangi bir ihtilafın yaşanmadığı tüm dosya kapsamından sabit olmakla, sanık hakkında yasal şikayet süresi içerisinde şikayetçi olmayan ve bu nedenle davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmayan şikayetçi vekilinin, davaya katılmasına karar verilmesinin de kanun yoluna başvurma hak ve yetkisini kazandırmayacağı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 25.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.