Ankara Ceza Kararları - Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/7365 Esas 2012/1840 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/7365
Karar No: 2012/1840
Karar Tarihi: 15.03.2012

Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/7365 Esas 2012/1840 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir yaralama davasında sanık, mağdur Hakan'ı sırt sol tarafından bıçakla yaralamış ve hayati tehlike geçirmesine neden olmuştur. Mahkeme, sanığın kastının öldürmeye yönelik olmadığına hükmederek kasten yaralama suçundan ceza vermiştir. Ancak kullanılan aletin elverişliliği, hedef seçilen bölge ve meydana gelen yaranın niteliği gibi faktörler göz önünde bulundurulduğunda, eylemin öldürmeye yönelik olduğu düşünülmeden eksik ceza tayini yapıldığı sonucuna varılmıştır. Sanık müdafiinin temyiz itirazları sonuçsuz kalmış ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-TCK 87 (Kasten yaralama suçu)
-TCK 21 (Kasten öldürmeye teşebbüs suçu)

1. Ceza Dairesi 2011/7365 E. , 2012/1840 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2011/224294
MAHKEMESİ : İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 18/03/2011, 2010/248 (E) ve 2011/49 (K)
SUÇ : Yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur Hakan"a karşı eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde cezayı azaltıcı takdire ilişen sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin varlığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın annesiyle ilişkisi olduğunu düşündüğü mağdurun sırt sol tarafına bıçakla bir kez vurarak, akciğer yaralanmasına, plevrada masif efizyona, hemitoraksa ve mağdurun hayati tehlyike geçirmesine neden olduğu olayda,
Kullanılan aletin elvirişliliği, hedef seçilen bölge, meydana gelen yaranın niteliği birlikte değerlendirildiğinde; olayda eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastın öldürmeye yönelik olduğu düşünülmeden, yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
ozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle CMUK.nun 326/son maddesinin gözönünde bulundurulmasına, 15/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.